换句话说，一加是个富二代创业者，比一个自制的锤子强多了，由于供应链资源对手机厂商的提高至关重要。前者基本不用担心，有成本优势，后者需要大量的时刻和精力去积累和维护。有几许人会花很长时刻在手机上职业？他们发布第一款手机的时刻比较接近，前后只有一个月。一加一代发布于2014年4月，锤子T1发布于2014年5月。
一加手机和锤子手机相比，何者好点？
你这不是废话吗？估计又是锤粉来蹭热度。锤子的偷工减料蓝宝石都舍不得用，淘汰几年的大猩猩三代玻璃还在用，一堆山寨配件群创屏，珠海不知名小厂电池，话说上半年工商局抽检还罚款了由于不合格，最近炸了好几起了贴吧有视频都有，自己搜，199299神机工厂以诺代工，质量差到出奇。品控怎样差，我来说说看1.屏幕密封性非常不好，边缘不能碰一点水，手汗大，空气湿度大都会进水，白边修复液和屏幕清洁液都是用不了的。
锤子的解决办法也是神奇，出厂盒子上提个醒就不是它的职责了，也是脑回路清奇。2.旗舰r1价格是真旗舰，可惜镜头连千元机标配的蓝宝石镜片都舍不得用，因此容易刮花。解决爆发我是脑回路清奇，加高周围金属框出售镜头膜。。镜头贴膜，花了换模。厉害不3.玻璃依然是几年前的大猩猩三代玻璃，非常容易碎，和5代玻璃差距不是一般的大。
4.gps难题，几许年了？gps还是依然如故的废物，下面有图。5.pro2的弯机门，pro2在中框的材料和设计上的双重错误导致pro2稍微一个不注意就弯了虽然官方不承认难题，然而都一个位置弯的还那么巧了不成？6.这就是最传奇的开胶难题了，光有统计的3天开胶26起在论坛发声，换修45次依旧解决不了还是开胶，有人前前后后换了15部依旧开胶。
唉为他心疼7.体系bug多到飞起，啥黑屏卡顿丢数据都是常有的事，体系底层不会更新的，无限重启等难题都是经常有人遇到。6.0版本谁更新谁后悔。别家更新都是越更新越流畅，锤子用户都得反复确认有没有坑才敢升级。至于所谓一步大爆炸闪念胶囊充其量算个工具还是那种不太常用的那种反正我没怎样用过，朋友也是，上升到体系层面就算了吧，别说ios了miui都比不上。
一加手机跟锤子手机相比，何者好？
这个物品，应该没有完全。一个是每个人的审美喜好不同，在外观上所得出的评判，就不同。同时两者的ui风格也不相同，每个人喜好的也就不同。个人而言，两者都有我喜欢的点，但也都有不完美的点。在硬件配置上，一加一直没有我喜欢的双扬声器和无线充，这一点上面，锤子的坚果R1在硬件配备上，更加的齐全，会让我更喜欢一点。
在体系层面，一加的体系会更加的简洁，用起来很舒服，UI风格也更讨喜。而锤子的SmartisanOS则是在一些细节功能上，做得更让人喜欢，比如闪念胶囊大爆炸等，这些实用性的小功能上面，如果能被融入到一加的体系，那么就更让人喜欢了。在旗舰机型上面，两者的性能表现都不差，而且相对来说，性价比也是比较可以的。
一加手机和锤子手机同时成立，提高多年为何成绩相差较大？
澄清下一加与锤子并非同一时刻成立，前者2013年12月成立，后者2012年5月成立。不过，它们发布第一款手机的时刻比较靠近，前后只隔了1个月，一加一代于2014年4月发布，锤子T1则于2014年5月发布。进入正题，从出货量来看，其实一加锤子都并不大，每年在几百万台级别，与华米OV相差甚远。不过，一加出货量比锤子更高一些，加上其只做高质量旗舰走精品策略一年只推两款新机，量不大但利润水平可观，2016年就已实现盈利。
另一方面，锤子本身出货量有限，进修小米的性价比更难盈利。用罗永浩的话说，做手机基本不赚钱，就是为了交朋友，靠配件赚钱。这是真的。即使在锤子作为重头戏的2017年，坚果Pro半年销量100万台，却未能盈利。而是把希望寄托在坚果Pro2上。可惜坚果Pro2表现平平，没有帮助锤子在2017年盈利。后来的故事大家都知道了，锤子在2018年惨败。
